Mehrere Stellen in den späteren Kommentaren und in den chinesischen Vinaya-Abhandlungen nehmen das zwanzigste Jahr nach dem Erwachen als Grenzlinie. Die Kommentare der südlichen Tradition sagen, in diesen zwanzig Jahren sei in den Wohnstätten der Ordinierten kein Rauch und kein Feuer gemacht worden, da der Buddha den Ordinierten noch nicht erlaubt hatte, Wasser zu erhitzen; der Buddha habe sich meist an den verschiedenen Schreinen von Vesālī aufgehalten; und der Aufwärter Nāgasamāla sei wie Upavāṇa, Nāgita und Meghiya ein Aufwärter dieser Zeit gewesen. Das chinesische Shelifu wen jing (Sutra der Fragen Sāriputtas) sagt, in den ersten zwanzig Jahren des Lebens des Buddha als Buddha hätten die Schüler keine regelmäßige Versorgung gehabt, und erst nach zwanzig Jahren sei regelmäßige Versorgung reichlich geworden; das chinesische Sapoduo pini piposha (Sarvāstivāda-Vinaya-Vibhāṣā) und das Da fangbian fo bao'en jing sagen, Ānanda habe den Dhamma, den der Buddha in den ersten zwanzig Jahren lehrte, nicht mit eigenen Ohren gehört. Taishō-Kanon
Verschiedene Überlieferungen
Die Länge der ersten Zeit: Die meisten Kommentare geben zwanzig Jahre; der Subkommentar zum gibt unter Berufung auf den Kommentator Dhammapāla fünfzehn. Hier wird zwanzig Jahren gefolgt; die Ansicht mit fünfzehn Jahren steht im Eintrag „Eine andere Einteilung des Lebens des Buddha in drei Zeiten“.
Datierung
Bekannt nur als zwischen Jahr 1 und Jahr 20 nach dem Erwachen liegend (der Buddha fünfunddreißig bis vierundfünfzig Jahre alt), mit der Grenze zwischen Jahr 20 und Jahr 21 als Trennlinie. Diese Stellen sind allgemeine Beschreibungen einer ganzen Zeit und beziehen sich nie auf ein einzelnes Jahr.
Verwandte Einträge
- Jahr
- Orte
- Personen
- Lehrreden
Für Forschende: Zuverlässigkeit, Datierungsgrundlage und alle Quellen
- Wie die Zuverlässigkeit beurteilt wird
In den frühen Sutras und Vinayas keiner Schule überliefert; nur in den Kommentaren oder in späteren Buddha-Biographien zu finden. Spätere Ergänzung.
- Datierungsgrundlage und zeitliche Genauigkeit
Datierung nach den Kommentaren (die kanonischen Texte nennen kein Datum; spätere Kommentare halten es fest). Zeitliche Genauigkeit: ungefährer Zeitraum.
Quellen
- 巴利註解書巴利註釋 SN-a,PTS 1.258
- 巴利註解書巴利註釋 AN-a,PTS 2.373
- 巴利註解書巴利註釋 MN-a,§162
- 巴利註解書巴利註釋 MN-a,PTS 2.53
- 大正藏大正藏 T24 no.1465 p.902b
- 大正藏大正藏 T23 no.1440 p.504c
- 大正藏大正藏 T03 no.156 p.155c
- 巴利註解書巴利註釋 Vin-ṭ,§19
- 巴利註解書巴利註釋 Vin-ṭ
- 巴利註解書巴利註釋 SN-ṭ,§137