Die vierte der verbietet einem Ordinierten, fälschlich zu behaupten, übermenschliche Verwirklichung oder Kräfte erlangt zu haben. Der Subkommentar zum Vinaya-Kommentar der südlichen Tradition sagt, diese Regel sei erst nach dem zwanzigsten Jahr nach dem Erwachen aufgestellt worden. Er beantwortet auch eine Frage: Moggallāna hatte die Verwirklichung schon im ersten Jahr erlangt, doch diese Regel wurde erst nach dem zwanzigsten Jahr aufgestellt; warum enthält der Vinaya dann die Entscheidung des Buddha, dass Moggallāna sie nicht gebrochen habe? Die Antwort lautet, dass Ordinierte schon vor dem Aufstellen der Regel Kritik erhoben hatten und der Buddha deshalb seine Erklärung gab.
Verschiedene Überlieferungen
Der chinesische Mahāsāṃghika-Vinaya sagt, diese Regel sei in Sāvatthī aufgestellt worden, und zwar am „dreizehnten Tag des vierten halben Monats des Winters im sechsten Jahr nach dem Erwachen“. Taishō-Kanon
Datierung
Nach Jahr 21 nach dem Erwachen (der Buddha fünfundfünfzig Jahre alt oder älter). Diese Zeitangabe findet sich nur im späteren Subkommentar zum Kommentar, der nur „nach dem zwanzigsten Jahr“ sagt, ohne bestimmtes Jahr; die Darstellung des chinesischen Mahāsāṃghika-Vinaya mit Jahr 6 nach dem Erwachen liegt sehr weit davon entfernt.
Verwandte Einträge
- Jahr
- Orte
- Personen
- Lehrreden
Für Forschende: Zuverlässigkeit, Datierungsgrundlage und alle Quellen
- Wie die Zuverlässigkeit beurteilt wird
In den frühen Sutras und Vinayas keiner Schule überliefert; nur in den Kommentaren oder in späteren Buddha-Biographien zu finden. Spätere Ergänzung.
- Datierungsgrundlage und zeitliche Genauigkeit
Datierung nach den Kommentaren (die kanonischen Texte nennen kein Datum; spätere Kommentare halten es fest). Zeitliche Genauigkeit: Jahr unsicher.
Quellen
- 巴利註解書巴利註釋 Vin-ṭ，Sāratthadīpanī，§232
- 大正藏大正藏 T22 no.1425 p.262a
- 巴利註解書巴利註釋 Vin-ṭ，§232