Handgezeichnetes Buddha-Motiv und Wortmarke buddha chronicle
Nach den Sutras, dem Vinaya und den späteren Kommentaren
Zu den Quellen

Brahmā bittet den Buddha, und dieser beschließt zu lehren

In mehreren Schulen überliefert

Der Buddha bedenkt, dass die von ihm verwirklichte Wahrheit zu tief ist, als dass gewöhnliche Menschen sie verstehen könnten, und neigt dazu, nicht zu lehren. Brahmā, der Herr der Sahā-Welt, erscheint und bittet den Buddha dreimal inständig zu lehren. Der Buddha überblickt die Wesen mit dem Auge eines Buddha, sieht, dass ihre Fähigkeit, die Lehre aufzunehmen, verschieden ist wie die Lotosblumen in einem Teich, und willigt ein zu lehren. Das Brahmāyācana Sutta und das Ariyapariyesanā Sutta der südlichen Tradition, der chinesische Ekottarika-Āgama und die Vinayas der verschiedenen Schulen berichten davon.

Verschiedene Überlieferungen

Zeitpunkt: Der Pali-Vinaya setzt es nach die Speisegabe der Kaufleute, als der Buddha zum Banyanbaum der Ziegenhirten zurückgekehrt war; die späteren Kommentare der südlichen Tradition setzen es nach Tag 49; die Buddha-Biographie Guoqu xianzai yinguo jing sagt, die Bitte selbst habe zwei Wochen gedauert, und das Fo benxing ji jing hat die achte Woche. Der Sanskrit-Lalitavistara verlegt den Ort unter einen anderen Baum (den Tārāyaṇa-Baum).

Weitere Unterschiede zwischen den Überlieferungen (3)

Wer bat: Der Pali-Kanon der südlichen Tradition, der chinesische Dharmaguptaka- und Mahīśāsaka-Vinaya und der Ekottarika-Āgama haben Brahmā allein; einige Buddha-Biographien und die späteren Kommentare der südlichen Tradition sagen, Brahmā sei zusammen mit und anderen Göttern gekommen. Der Sanskrit-Lalitavistara sagt, der Brahmā habe Sikhī (Skt. Śikhin) geheißen und sei mit großem Gefolge gekommen, und vor dem zweiten Mal sei er zuerst zu Sakka gegangen, um sich mit ihm zu beraten.

Der Anlass: Die Buddha-Biographie Taizi ruiying benqi jing sagt, der Buddha habe verlöschen wollen und Licht ausgestrahlt, und Brahmā sei aus Furcht gekommen, der Buddha könnte verlöschen; alle anderen Berichte sagen, der Buddha habe dazu geneigt, nicht zu lehren. Der Sanskrit-Lalitavistara fügt hinzu, Brahmā sei ein zweites Mal zur Bitte gekommen, weil er sah, dass die Menschen von falsche Ansichten hegten wie „der Wind weht nicht, das Feuer brennt nicht, der Himmel regnet nicht“.

Das Luomo jing im chinesischen Madhyama-Āgama und eine weitere Lehrrede im Ekottarika-Āgama haben keine Bitte Brahmās und beginnen unmittelbar mit „Wen soll ich zuerst lehren?“.

Datierung

Jahr 1 nach dem Erwachen, der Buddha ist fünfunddreißig, vor der ; in der Reihenfolge des Pali-Vinaya etwa Tag 29 bis 35 nach dem Erwachen. Die kanonischen Texte nennen nicht die Zahl der Tage der Bitte, und aus der Abfolge der Ereignisse erschlossen lässt sie sich nur auf die Wochen nach dem Erwachen eingrenzen.

Verwandte Einträge

Jahr
Orte
Personen
Lehrreden
Für Forschende: Zuverlässigkeit, Datierungsgrundlage und alle Quellen
Wie die Zuverlässigkeit beurteilt wird

Überliefert in vier Schulen: im Pali-Kanon der südlichen Tradition, im chinesischen Dharmaguptaka-Vinaya (Sifen lü), im chinesischen Mahīśāsaka-Vinaya (Wufen lü) und im chinesischen Saṅghabhedavastu des Mūlasarvāstivāda-Vinaya. In mehreren Schulen überliefert.

Datierungsgrundlage und zeitliche Genauigkeit

Erschlossen aus der Abfolge der Ereignisse (weder die kanonischen Texte noch die Kommentare nennen die Zeit; das Jahr ergibt sich aus der Reihenfolge dieses und der umliegenden Ereignisse). Zeitliche Genauigkeit: ungefährer Zeitraum.

Quellen

Zurück zu Jahr 1 nach dem Erwachen · Der Buddha mit 35

Quellentext

日期怎麼讀

成道第幾年
從佛陀成道開始,每經過一次雨季安居算一年,每一年算到安居結束為止;所有年歲一律依二十九歲出家、三十五歲成道推算。
年份依據
區分經文自己明記、後世註解書記載、先後順序推定及年歲換算。
時間精確度
分別說明確定到日、月、年,或只能放入某幾年之間。
可信度
多派共傳、兩派記載、單派記載與後世補述,表達記載的共傳範圍;與時間及位置是否確定分開閱讀。